被控不等於被判有罪，法律保障被告的無罪推定與正當程序：訊問前應被告知罪名、緘默權與選任辯護人的權利，辯護人原則上可在偵訊時在場。妨害性自主罪章多數非告訴乃論，檢察官知悉即應偵查；性騷擾防治法第25條之罪則須告訴乃論。這些程序保障，與法律對被害人的保護制度並行不悖，兩者都是刑事程序的一部分。
先分清楚：性侵害與性騷擾是不同的程序
涉及刑法妨害性自主罪章（第221條以下）之強制性交、強制猥褻等行為，屬性侵害犯罪，依性侵害犯罪防治法有特別的偵審程序。單純的性騷擾（未達刑法妨害性自主罪章程度）則另依性騷擾防治法處理（職場、校園的性騷擾，另依性別平等工作法、性別平等教育法）。性騷擾防治法第25條另處罰意圖性騷擾、乘人不及抗拒而親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處的行為。其他行為是否涉及偷拍、恐嚇等犯罪，仍須依各該刑事規定判斷。
性侵害與性騷擾的罪名、法定刑及被害人保護規定不同；涉及犯罪時，均可能由警察與檢察官偵辦。收到通知時，應先核對案由、罪名與到案身分；行政申訴則另依事件場域及當事人關係適用相關法律。
偵查中，被告有哪些基本權利
訊問被告應先告知：犯罪嫌疑及所犯所有罪名、得保持緘默無須違背自己意思陳述、得選任辯護人、得請求調查有利之證據（刑事訴訟法第95條第1項）。無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問，但被告同意續行訊問者不在此限（同條第2項）。
被告得隨時選任辯護人；犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同（刑事訴訟法第27條第1項）。被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，也可以獨立為其選任辯護人（同條第2項）。
辯護人在偵訊時可以做什麼
偵查原則上不公開，但被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問時在場，並得筆記及陳述意見（刑事訴訟法第245條第1項、第2項）。僅在有事實足認辯護人在場有妨害國家機密、湮滅、偽造、變造證據、勾串共犯或證人、妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序時，才得限制或禁止，且限制或禁止事由應記明筆錄（同條第2項但書、第3項）。
被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得筆記及陳述意見。（刑事訴訟法第245條第2項）
妨害性自主罪章：罪名與法定刑整理
依全國法規資料庫刑法原文，主要條文如下：強制性交（第221條，3年以上10年以下有期徒刑）；加重強制性交，如二人以上共同犯之、對未滿14歲之人犯之等情形（第222條，7年以上有期徒刑）；強制猥褻（第224條，6月以上5年以下有期徒刑）；利用他人精神、身體障礙、心智缺陷等情形不能或不知抗拒而性交或猥褻（第225條）；對未滿14歲之人性交（第227條第1項，3年以上10年以下有期徒刑）；利用權勢或機會性交（第228條）。條號、要件與法定刑以法規原文為準，個案適用需依具體事實判斷。
是不是告訴乃論？被害人撤回告訴會怎樣
妨害性自主罪章多數不是告訴乃論之罪，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查（刑事訴訟法第228條第1項），不以被害人提告為要件。唯一的例外是：對配偶犯第221條、第224條之罪，或未滿18歲之人犯第227條之罪，須告訴乃論（刑法第229條之1）。另外，性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同條第2項須告訴乃論，與妨害性自主罪章不同。
屬告訴乃論之罪時，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，撤回後不得再行告訴（刑事訴訟法第238條）；但不屬告訴乃論的絕大多數情形，即使被害人不願追究，偵查與起訴仍可能依法進行。
偵查中，這些做法可能讓情況更不利
法官訊問後，認犯罪嫌疑重大、有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，且非予羈押顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之（刑事訴訟法第101條第1項第2款）；這類事由在審酌具保、責付或限制住居時同樣會被列入考量。請不要自行聯繫告訴人、被害人或證人說明立場或要求撤回；這除了可能對被害人造成二次傷害或另涉其他法律責任外，亦可能被認為有勾串證人之虞。需要表達的內容，可交由辯護人透過正式程序處理。
審判中，被告或辯護人也有法定限制：不得詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據，法院認有必要者除外（性侵害犯罪防治法第23條第4項）；對被害人為任何性別歧視之陳述或舉止，法院應即時制止（同法第25條）。這些限制與被害人保護制度是同一套程序設計的一部分，不影響被告答辯與防禦的權利。
到場前核對罪名與訊問權利
收到警詢通知書或地檢署傳票、對罪名或告訴乃論與否不確定、或不清楚訊問中可以主張哪些權利時，都值得在到場前先諮詢。