행위와 결과가 모두 대만에 있을 필요는 없습니다
제3조는 영역 내 범죄를 기본 적용 대상으로 삼고, 영역 밖에 있는 대만 선박·항공기 안의 범죄도 영역 내 범죄로 취급합니다. 제4조는 행위나 결과 중 하나가 영역 안에 있는 경우를 포함합니다. 참여자가 모두 해외에 있었다는 설명만으로는 대만에서 결과가 발생했을 가능성을 놓칠 수 있습니다.
다만 피해자가 대만 국적이거나 대만 은행 계좌를 보유했다는 사정만으로 결과 발생 장소까지 당연히 설명되지는 않습니다. 본건의 구체적인 기망, 재산 처분과 손해를 특정하고 장소에 다툼이 있으면 그 부분을 남겨야 합니다. 연락처의 국가번호는 단서가 될 수 있어도 행위와 결과의 장소를 분석하는 일을 대신하지 못합니다.
가중사기에는 역외 적용 명문이 있습니다
형법 제5조 제11호는 제339조의4 가중사기를 영역 밖에서 범한 경우에도 적용하는 범죄로 열거합니다. 이는 제4조에 따른 영역 내 행위·결과와는 다른 근거입니다. 모든 역외 가중사기에서 똑같은 영역 내 연결을 먼저 증명해야 한다는 뜻은 아닙니다.
그러나 제339조의4의 요건 자체는 충족해야 합니다. 공중을 향한 유포, 3인 이상 공동 범행 등의 사유는 각각의 사실로 확인합니다. 국경을 넘었다는 이유로 가중사기가 되는 것은 아니며, 해외 계좌가 나온다는 이유로 일반 거래 분쟁에서 사기 요건의 판단을 생략할 수도 없습니다. 적용 공간과 범죄 성립은 나누어 검토해야 합니다.
국적에 따른 적용에는 별도 문턱이 있습니다
제7조는 대만 국민이 영역 밖에서 앞의 두 조문 이외의 죄를 범하고 법정 최저형이 3년 이상의 유기 자유형인 경우를 정하면서 범죄지 법률이 처벌하지 않는 경우는 제외합니다. 문제 되는 수치는 법정 최저형입니다. 법원이 실제 몇 년을 선고할지에 대한 예상이나 법정 최고형과 혼동해서는 안 됩니다.
제8조는 영역 밖에서 대만 국민에게 범죄를 저지른 외국인에게 제7조를 준용합니다. 국적, 피해 대상, 최저형과 범죄지 법률의 조건을 함께 확인해야 합니다. 피해자가 대만인이라는 이유만으로 모든 해외 사건에 적용된다고 할 수는 없습니다. 제3조부터 제5조 등의 근거가 있는지 먼저 보고 보충적인 조건을 검토해야 합니다.
외국 확정판결과 실제 형 집행의 구분
제9조는 같은 행위가 외국의 확정재판을 받았더라도 대만 형법에 따라 처단할 수 있다고 정합니다. 다만 외국에서 형의 전부나 일부가 집행되었다면 대만에서 형 전부 또는 일부의 집행을 면제할 수 있습니다. 대만법 적용 근거가 성립하는지를 본 뒤 외국 재판과 집행의 문제를 따로 다루어야 합니다.
판결이 있다는 사실과 실제 복역 등 집행이 이루어졌다는 사실은 다릅니다. 판결 전문, 확정 여부와 집행 증명을 통해 어느 행위가 재판받았고 어떤 형이 집행되었는지 설명할 수 있습니다. 집행을 면제할 수 있다는 말을 당연한 무죄나 의무적인 형 면제로 바꾸어서는 안 됩니다. 외국에서 사건이 접수되었다는 사실만으로 대만 수사가 반드시 금지되는 것도 아닙니다.
해외 설비를 사용한 특별 가중의 선행 조건
사기범죄위해방지조례 제44조는 제339조의4 제1항 제2호의 3인 이상 공동사기를 전제로 해외의 사기용 설비로 영역 안의 사람에게 범행하는 경우 등을 규정합니다. 해당 조항의 형을 2분의 1 가중하며 최고도와 최저도를 함께 높입니다. 해외에서 걸려 온 전화라는 이유만으로 일률적으로 적용하는 규정은 아닙니다.
참여 인원, 공동 범행 관계, 설비 사용 장소와 상대방 위치를 실제 행위에 맞추어 확인해야 합니다. 이 가중 판단과 형법의 공간적 적용 범위는 서로 다른 단계입니다. 대만법이 적용될 수 있다고 인정하는 것이 특별 가중에 필요한 모든 사실을 자동으로 증명하는 것은 아닙니다. 각 단계에서 근거가 되는 자료를 구별해야 합니다.
국내외 장소와 시각을 거래별로 정리합니다
발신, 기망을 받은 행위, 송금, 수령과 인출의 장소·시각을 거래별로 놓고 참여자의 역할을 연결합니다. IP 주소, 단말기 위치나 계좌 지역 표시는 일부 단서일 수 있습니다. 중계나 공동 사용이 있으면 다른 자료를 통한 확인도 필요합니다. 국외 자료가 없는데 추정만으로 장소를 채워서는 안 됩니다.
해외 기록이 현지 시각이면 대만 자료와 나란히 놓을 때 각각의 시간대를 표시하고 원시각과 환산 방법을 남깁니다. 날짜가 다르다는 이유만으로 별도 행위라고 보면 같은 연락과 송금의 선후를 잘못 정할 수 있습니다. 이는 어느 곳에서 무엇이 일어났는지 비교하기 위한 정리이며 시간 환산 자체가 장소를 증명하지는 않습니다.
刑法第3條 · 刑法第4條 · 刑法第5條 · 刑法第7條 · 刑法第8條 · 刑法第9條
해외에서 실제 출석하는 문제는 별도입니다
대만 형법 적용 여부, 어느 법원이 재판하는지와 해외에 있는 사람을 실제 출석시킬 수 있는지는 다른 문제입니다. 범죄인 인도, 사법 공조나 입국 관련 조치는 별도 규율을 받습니다. 제3조부터 제9조만으로 반드시 인도할 수 있거나 입국을 제한할 수 있다는 결론을 낼 수는 없습니다. 아직 확보하지 못한 해외 기록이 있으면 무엇이 빠져 있는지도 명확히 표시해야 합니다.
刑法第3條 · 刑法第4條 · 刑法第5條 · 刑法第7條 · 刑法第8條 · 刑法第9條