ยืมเงินแล้วไม่คืน เป็นคดีฉ้อโกงไหม?

ยืมเงินแล้วไม่คืน ผิดฐานฉ้อโกงตามกฎหมายอาญาหรือไม่?

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金（刑法第339條第1項）。

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 339 วรรคหนึ่ง: ผู้ที่มีเจตนาเอาทรัพย์มาเป็นของตนหรือของคนอื่นโดยมิชอบ แล้วใช้กลอุบายหลอกให้อีกฝ่ายส่งมอบทรัพย์ มีโทษจำคุกไม่เกินห้าปี กักขัง หรือปรับไม่เกิน 500,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ หรือทั้งจำคุกหรือกักขังและปรับ

ถ้าใช้วิธีเดียวกันเพื่อให้ตนเองหรือคนอื่นได้ประโยชน์ทางทรัพย์สินโดยมิชอบ ก็มีโทษเท่ากัน (วรรคสอง) และแค่พยายามก็มีโทษ (วรรคสาม) องค์ประกอบความผิดมีสี่ข้อ คือ มีเจตนาเอาทรัพย์มาเป็นของตนหรือของคนอื่นโดยมิชอบ ใช้กลอุบายหลอกลวง อีกฝ่ายหลงเชื่อ และอีกฝ่ายส่งมอบเงินหรือทรัพย์ให้เพราะหลงเชื่อ

องค์ประกอบเหล่านี้ต้องมีอยู่ ตอนที่ยืมเงิน ถ้าตอนยืมไม่ได้ตั้งใจจะคืน หรือรู้อยู่ว่าคืนไม่ได้ แต่แต่งเหตุผลเท็จขึ้นมาเพื่อให้อีกฝ่ายยอมให้เงิน ถือว่าใช้กลอุบายหลอกลวง แต่ถ้าตอนยืมตั้งใจจะคืนจริง แล้วภายหลังฐานะการเงินเปลี่ยนไปจนคืนตามกำหนดไม่ได้ ก็ขาดทั้งเจตนาเอาทรัพย์โดยมิชอบและการหลอกลวง จึงไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง

แค่ไม่มีเงินคืน เป็นเรื่องทางกฎหมายแบบไหน?

การกู้ยืมเงินคือสัญญาที่ฝ่ายหนึ่งโอนกรรมสิทธิ์ในเงินให้อีกฝ่าย โดยอีกฝ่ายตกลงคืนเงินชนิดเดียวกัน คุณภาพเดียวกัน และจำนวนเท่ากัน (ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 474 วรรคหนึ่ง) ผู้กู้ต้องคืนภายในเวลาที่ตกลงกัน ถ้าไม่ได้กำหนดเวลาคืน ผู้กู้คืนได้ทุกเมื่อ และผู้ให้กู้ก็ทวงให้คืนได้ โดยให้เวลาพอสมควรไม่น้อยกว่าหนึ่งเดือน (มาตรา 478)

ถ้าหนี้มีกำหนดเวลาชำระแน่นอน ลูกหนี้ผิดนัดตั้งแต่พ้นกำหนด ถ้าไม่ได้กำหนดเวลาไว้ ลูกหนี้ผิดนัดตั้งแต่ถูกทวงถามแล้วยังไม่ชำระ (ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 229 วรรคหนึ่งและวรรคสอง) ถ้าเป็นหนี้เงิน เจ้าหนี้เรียกดอกเบี้ยผิดนัดตามอัตราที่กฎหมายกำหนดได้ และถ้าพิสูจน์ได้ว่าเสียหายอย่างอื่นอีก ก็เรียกค่าเสียหายเพิ่มได้ (มาตรา 233) ทั้งหมดนี้เป็นการเรียกร้องทางแพ่ง หนี้ไม่ได้กลายเป็นคดีอาญาเพียงเพราะลูกหนี้ยังไม่มีเงินคืนในตอนนี้

ถ้าคิดว่าถูกหลอก ควรเตรียมหลักฐานอะไร?

ความผิดฐานฉ้อโกงดูที่เจตนาและการหลอกลวงตอนยืมเงินเป็นหลัก หลักฐานที่ควรรวบรวมจึงได้แก่ แชตหรือข้อความตอนขอยืม (อีกฝ่ายแต่งเรื่องจุดประสงค์ หลักประกัน หรือแหล่งเงินที่จะใช้คืนขึ้นมาหรือไม่) หลักฐานการโอนเงินหรือการส่งเงินสด ภายหลังอีกฝ่ายใช้ข้ออ้างเท็จอื่นประวิงเวลาหรือไม่ และเงินถูกนำไปใช้จริงตรงกับที่บอกตอนยืมหรือไม่ การ “อ่านแล้วไม่ตอบ” หรือ “เลยกำหนดแล้วยังไม่คืน” อย่างเดียว ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าตอนยืมมีเจตนาเอาเงินโดยมิชอบ

ถ้าแค่อยากได้เงินคืน มีทางแพ่งที่ตรงกว่าการร้องทุกข์คดีอาญาไหม?

ถ้าสิ่งที่เรียกร้องคือเงิน เจ้าหนี้ขอให้ศาลออกคำสั่งให้ชำระเงินตามกระบวนการเร่งรัดหนี้ได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 508 วรรคหนึ่ง) คำขอต้องระบุคู่กรณี สิ่งที่เรียกร้องและจำนวน ข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุของการเรียกร้อง และขอให้ศาลออกคำสั่งให้ชำระเงิน (มาตรา 511) ศาลจะพิจารณาคำขอและมีคำสั่งโดยไม่เรียกลูกหนี้มาไต่ถาม (มาตรา 512)

คำสั่งให้ชำระเงินต้องระบุว่า ลูกหนี้ต้องยื่นคัดค้านภายใน 20 วันหลังได้รับคำสั่ง ซึ่งเป็นกำหนดที่ขยายไม่ได้ ถ้าไม่คัดค้านภายในกำหนด เจ้าหนี้ขอบังคับคดีได้ โดยใช้คำสั่งนั้นกับหนังสือรับรองว่าคำสั่งถึงที่สุด (มาตรา 514 และ 516) ถ้าลูกหนี้คัดค้านภายในกำหนด คำสั่งจะสิ้นผลในส่วนที่คัดค้าน และถือว่าเจ้าหนี้ได้ฟ้องคดีหรือขอไกล่เกลี่ยแล้ว (มาตรา 519 วรรคหนึ่ง) พูดง่าย ๆ คือ คำสั่งให้ชำระเงินเหมาะกับกรณีที่อีกฝ่ายไม่ได้โต้แย้งหนี้ แค่ประวิงไม่ยอมคืน ถ้าอีกฝ่ายจะโต้แย้งว่าไม่ได้ยืมจริง อาจต้องฟ้องคดีแพ่งตามปกติ

กลัวอีกฝ่ายยักย้ายทรัพย์สิน จะทำอย่างไรได้?

ถ้าเป็นการเรียกร้องเงิน และกลัวว่าต่อไปจะบังคับคดีไม่ได้หรือทำได้ยากมาก เจ้าหนี้ขอให้ศาลสั่งอายัดทรัพย์ชั่วคราว (假扣押) ไว้ก่อนได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 522 วรรคหนึ่ง และมาตรา 523 วรรคหนึ่ง) เงื่อนไขและความเสี่ยงในการยื่นขอ ดูคำอธิบายเรื่องอายัดทรัพย์ชั่วคราวใน ถูกหลอกเอาเงินไป จะได้คืนไหม?

แต่งเรื่องว่าถูกฉ้อโกงเพื่อร้องทุกข์ มีความเสี่ยงอะไร?

ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 169 วรรคหนึ่ง ลงโทษผู้ที่แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานที่มีหน้าที่ โดยมีเจตนาให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญาหรือทางวินัย มีโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี เวลาร้องทุกข์ ต้องเล่าตามจริงว่าตอนยืมคุยอะไรกัน มีเอกสารอะไร และจ่ายเงินกันอย่างไร ถึงภายหลังคดีจะไม่เป็นฉ้อโกง หรือคุณเข้าใจลักษณะทางกฎหมายผิดไป ก็ไม่ได้เป็นการแจ้งความเท็จเสมอไป แต่ถ้ารู้อยู่ว่าไม่มีการกระทำผิด แล้วยังแต่งเรื่องว่าอีกฝ่ายหลอกลวง เพื่อให้เขาถูกลงโทษทางอาญา อาจผิดฐานแจ้งความเท็จได้

ควรปรึกษาทนายความเมื่อใด?

ถ้าไม่แน่ใจว่าคำพูดหรือการกระทำของอีกฝ่ายเป็นการฉ้อโกงหรือไม่ จะขอคำสั่งให้ชำระเงินหรือฟ้องคดีแพ่งดี หรือกำลังคิดจะขออายัดทรัพย์ชั่วคราว ควรเรียบเรียงข้อเท็จจริงและหลักฐานให้ชัดก่อน แล้วค่อยตัดสินใจว่าจะเรียกร้องทางไหน บทความนี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่ความเห็นทางกฎหมายสำหรับคดีของคุณ