ได้รับคำพิพากษาคดีอาญาแล้ว: กำหนดเวลาอุทธรณ์ เหตุผลอุทธรณ์ และการขอคืนสิทธิเมื่อพลาดกำหนด

กำหนดเวลาอุทธรณ์นานเท่าไร และเริ่มนับวันไหน?

กำหนดเวลาอุทธรณ์คือ 20 วัน นับจากวันที่ศาลส่งคำพิพากษาถึงคุณ ถ้าคุณยื่นอุทธรณ์หลังศาลอ่านคำพิพากษาแต่ก่อนได้รับคำพิพากษา คำอุทธรณ์นั้นก็มีผลเช่นกัน (มาตรา 349) จุดเริ่มนับคือ “วันที่ได้รับคำพิพากษา” ไม่ใช่วันที่ศาลอ่านคำพิพากษา เมื่อได้รับคำพิพากษาฉบับจริง จึงควรจดวันที่ได้รับไว้ทันที

ถ้าที่อยู่หรือสำนักงานของคุณไม่ได้อยู่ในเมืองที่ศาลตั้งอยู่ เวลาคำนวณกำหนดเวลาตามกฎหมายต้องหักระยะเวลาเดินทางออก ซึ่งหน่วยงานบริหารงานยุติธรรมสูงสุดเป็นผู้กำหนด (มาตรา 66) กำหนดเวลาของคดีคุณให้ยึดตามที่ระบุในคำพิพากษาฉบับจริงและคำอธิบายของศาล

上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。（刑事訴訟法第349條）

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: มาตรา 349 กำหนดเวลาอุทธรณ์ไว้ 20 วันนับจากวันที่ได้รับคำพิพากษา และให้คำอุทธรณ์ที่ยื่นหลังศาลอ่านคำพิพากษาแต่ก่อนได้รับคำพิพากษามีผลด้วย

ใครอุทธรณ์ได้บ้าง ผู้เสียหายหรือผู้ร้องทุกข์อุทธรณ์ได้ไหม?

คู่ความที่ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาของศาลล่าง อุทธรณ์ต่อศาลที่สูงกว่าได้ (มาตรา 344 วรรคหนึ่ง) ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือคู่สมรสของจำเลยอุทธรณ์เพื่อประโยชน์ของจำเลยได้เองโดยไม่ต้องรอจำเลย (มาตรา 345) และอัยการก็อุทธรณ์เพื่อประโยชน์ของจำเลยได้ (มาตรา 344 วรรคสี่)

ผู้ร้องทุกข์หรือผู้เสียหายไม่ใช่คู่ความ แต่ถ้าไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษา ขอให้อัยการอุทธรณ์ได้ โดยต้องให้เหตุผลประกอบ (มาตรา 344 วรรคสาม) ส่วนจะอุทธรณ์หรือไม่ อัยการเป็นผู้ตัดสินใจ

ต้องยื่นคำอุทธรณ์ที่ไหน และถ้าถูกคุมขังอยู่ต้องทำอย่างไร?

ให้ยื่นคำอุทธรณ์เป็นหนังสือต่อศาลเดิม คือศาลที่ออกคำพิพากษานั้น พร้อมสำเนาตามจำนวนคู่ความอีกฝ่าย (มาตรา 350)

จำเลยที่อยู่ในเรือนจำหรือสถานกักขัง ถ้ายื่นคำอุทธรณ์ต่อผู้บัญชาการเรือนจำหรือหัวหน้าสถานกักขังภายในกำหนดเวลาอุทธรณ์ ให้ถือว่าอุทธรณ์ทันกำหนด ถ้าจำเลยเขียนคำอุทธรณ์เองไม่ได้ เจ้าหน้าที่ของที่นั่นต้องเขียนให้ (มาตรา 351 วรรคหนึ่งและวรรคสอง)

อุทธรณ์ไปศาลชั้นที่สอง ต้องเขียนเหตุผลด้วยหรือไม่?

ต้องเขียน ถ้าคุณอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น (地方法院) คำอุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลให้เฉพาะเจาะจง ถ้ายังไม่ได้ระบุ ต้องยื่นคำแถลงเหตุผลต่อศาลเดิมภายใน 20 วันหลังกำหนดอุทธรณ์สิ้นสุด ถ้าเลยกำหนดแล้วยังไม่ยื่น ศาลเดิมต้องกำหนดเวลาให้แก้ไขก่อน (มาตรา 361 วรรคสองและวรรคสาม)

ถ้าศาลชั้นที่สองเห็นว่าคำอุทธรณ์ไม่ได้ระบุเหตุผล ศาลจะพิพากษายกอุทธรณ์ แต่ถ้าเป็นเรื่องที่แก้ไขได้และศาลเดิมยังไม่ได้สั่งให้แก้ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะต้องกำหนดเวลาให้แก้ไขก่อน (มาตรา 367)

上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。（刑事訴訟法第361條第2項、第3項）

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: มาตรา 361 กำหนดให้คำอุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลเฉพาะเจาะจง ถ้ายังไม่ระบุ ต้องยื่นคำแถลงเหตุผลภายหลังตามกำหนดเวลา และถ้าไม่ยื่น ศาลเดิมต้องสั่งให้แก้ไขก่อน

ถ้าจำเลยอุทธรณ์เอง จะถูกลงโทษหนักขึ้นได้ไหม?

เมื่อจำเลยเป็นผู้อุทธรณ์ หรือมีผู้อุทธรณ์เพื่อประโยชน์ของจำเลย ศาลชั้นที่สองจะลงโทษหนักกว่าคำพิพากษาเดิมไม่ได้ เว้นแต่ศาลยกเลิกคำพิพากษาเดิมเพราะใช้บทกฎหมายไม่ถูกต้อง (มาตรา 370 วรรคหนึ่ง) คำว่า “โทษ” ในที่นี้หมายถึงทั้งโทษที่ศาลกำหนดสำหรับแต่ละความผิด และโทษที่ต้องรับจริงเมื่อรวมโทษหลายกระทง (วรรคสอง)

หลักนี้ใช้เมื่อ “จำเลยอุทธรณ์ หรือมีผู้อุทธรณ์เพื่อประโยชน์ของจำเลย” เท่านั้น คดีของคุณมีฝ่ายอื่นอุทธรณ์ด้วยหรือไม่ และเข้าข้อยกเว้นหรือไม่ ต้องดูเป็นรายคดี เรื่องขอบเขตของการอุทธรณ์ ยังมีคำวินิจฉัยที่ควรรู้สองฉบับ ฉบับแรก ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในคำวินิจฉัย 115 憲判字 ที่ 4 ว่า มาตรา 348 วรรคสองก่อนการแก้ไขที่ประกาศใช้เมื่อ 16 มิถุนายน 2021 (ซึ่งกำหนดว่าเมื่ออุทธรณ์คำพิพากษาเพียงบางส่วน ส่วนที่เกี่ยวข้องให้ถือว่าอุทธรณ์ด้วย) ไม่ใช้กับส่วนที่ศาลเดิมพิพากษาว่าไม่มีความผิด จึงไม่ขัดรัฐธรรมนูญ กล่าวคือ ถ้าอุทธรณ์เฉพาะส่วนที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิด ส่วนที่เกี่ยวข้องซึ่งศาลเดิมพิพากษาว่าไม่มีความผิดจะไม่ถูกถือว่าอุทธรณ์ไปด้วย คำวินิจฉัยนี้ตรวจสอบบทบัญญัติก่อนแก้ไข และการแก้ไขในปี 2021 ได้เพิ่มข้อยกเว้นว่า ถ้าส่วนที่เกี่ยวข้องเป็นคำพิพากษายกฟ้อง คำพิพากษาว่าสิทธินำคดีมาฟ้องระงับ หรือคำพิพากษาไม่รับฟ้อง ไม่ให้ถือว่าอุทธรณ์ด้วย ฉบับที่สอง องค์คณะใหญ่คดีอาญาของศาลสูงสุดวินิจฉัยในคำวินิจฉัย 台上大字 ที่ 5375 (30 มีนาคม 2022) ว่า คดีที่ค้างอยู่ในศาลชั้นต้นหรือศาลชั้นที่สองก่อนมาตรา 348 ฉบับแก้ไขมีผลใช้บังคับเมื่อ 18 มิถุนายน 2021 แต่ขึ้นสู่ศาลชั้นที่สองหรือชั้นที่สามโดยการอุทธรณ์หลังวันนั้น ให้ใช้บทบัญญัติฉบับแก้ไขกำหนดขอบเขตของการอุทธรณ์ มาตรา 348 ฉบับปัจจุบันยังคงข้อยกเว้นเรื่องส่วนที่ยกฟ้อง สิทธินำคดีมาฟ้องระงับ หรือไม่รับฟ้องไว้ และอนุญาตให้อุทธรณ์เฉพาะโทษ การริบทรัพย์ หรือมาตรการเพื่อความปลอดภัยได้โดยระบุให้ชัด จึงต้องดูทั้งผู้ยื่นอุทธรณ์และส่วนของคำพิพากษาที่แต่ละฝ่ายโต้แย้ง

由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。（刑事訴訟法第370條第1項）

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: มาตรา 370 วรรคหนึ่ง ห้ามศาลชั้นที่สองลงโทษหนักกว่าคำพิพากษาเดิมเมื่อจำเลยอุทธรณ์หรือมีผู้อุทธรณ์เพื่อประโยชน์ของจำเลย เว้นแต่ศาลยกเลิกคำพิพากษาเดิมเพราะใช้บทกฎหมายไม่ถูกต้อง

ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาแบบย่อ ต้องอุทธรณ์ไปที่ไหน?

ถ้าไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาแบบย่อ ให้อุทธรณ์ต่อองค์คณะผู้พิพากษาของศาลชั้นต้น (地方法院) ที่มีเขตอำนาจ ซึ่งทำหน้าที่เป็นศาลชั้นที่สอง (มาตรา 455-1 วรรคหนึ่ง) แต่คำพิพากษาลงโทษที่ศาลออกตามคำขอตามมาตรา 451-1 อุทธรณ์ไม่ได้ (มาตรา 455-1 วรรคสอง) การอุทธรณ์คำพิพากษาแบบย่อให้ใช้บทบัญญัติภาคสาม หมวดหนึ่งและหมวดสองโดยอนุโลม ยกเว้นมาตรา 361 (มาตรา 455-1 วรรคสาม)

ศาลชั้นที่สองพิพากษาแล้ว ยังยื่นฎีกาได้ไหม?

ในไต้หวัน การอุทธรณ์ทั้งสองชั้นใช้คำเดียวกันว่า 上訴 หน้านี้เรียกการอุทธรณ์ต่อศาลชั้นที่สาม (ศาลสูงสุด) ว่า “ฎีกา” ตามที่คนไทยคุ้นเคย การยื่นฎีกาต้องอ้างว่าคำพิพากษาขัดต่อกฎหมายเท่านั้น (มาตรา 377) นอกจากนี้ คดีที่ระบุไว้ในมาตรา 376 วรรคหนึ่ง เช่น ความผิดที่มีโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินสามปี กักขัง หรือปรับสถานเดียว เมื่อศาลชั้นที่สองพิพากษาแล้ว โดยหลักยื่นฎีกาไม่ได้ แต่วรรคเดียวกันมีข้อยกเว้นไว้

คำฎีกาต้องระบุเหตุผล ถ้ายังไม่ได้ระบุ ยื่นคำแถลงเหตุผลต่อศาลเดิมได้ภายใน 20 วันหลังยื่นฎีกา ถ้าไม่ยื่น ศาลไม่มีหน้าที่สั่งให้ยื่นเพิ่ม (มาตรา 382 วรรคหนึ่ง) ในเรื่องขอบเขตของฎีกา องค์คณะใหญ่คดีอาญาของศาลสูงสุดวินิจฉัยไว้ในคำวินิจฉัย 109 台上大字 ที่ 3426 ว่า ถ้าอัยการฟ้องโดยถือว่าการกระทำทั้งหมดเป็นความผิดเดียว ไม่ว่าในทางเนื้อหาหรือในทางการพิพากษา และทั้งศาลชั้นต้นและศาลชั้นที่สองเห็นว่าบางส่วนไม่เป็นความผิด แต่ไม่ได้ประกาศยกฟ้องส่วนนั้นแยกไว้ในคำพิพากษา (不另為無罪之諭知) เมื่อมีเพียงจำเลยที่ยื่นฎีกาในส่วนที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดและฎีกาได้ตามกฎหมาย ส่วนที่ศาลเห็นว่าไม่เป็นความผิดนั้นถือว่าถึงที่สุดแล้ว และไม่อยู่ในขอบเขตที่ศาลสูงสุดจะพิจารณา คำวินิจฉัยนี้ออกก่อนการแก้ไขมาตรา 348 ที่ประกาศเมื่อ 16 มิถุนายน 2021 ปัจจุบันมาตรา 348 วรรคสองกำหนดว่า ส่วนที่เกี่ยวข้องซึ่งศาลยกฟ้อง วินิจฉัยว่าสิทธินำคดีมาฟ้องระงับ หรือไม่รับฟ้อง ไม่ถูกถือว่าอุทธรณ์ไปด้วยโดยอัตโนมัติ ต้องพิจารณาขอบเขตคำอุทธรณ์และคำพิพากษาในคดีนั้นประกอบกัน

พลาดกำหนดอุทธรณ์ หรืออยากถอนอุทธรณ์ ต้องทำอย่างไร?

ถ้าคุณพลาดกำหนดอุทธรณ์โดยไม่ใช่ความผิดของคุณ ขอคืนสิทธิ (回復原狀) ได้ภายใน 10 วันนับจากที่เหตุนั้นหมดไป ในคดีที่ให้ตั้งตัวแทนได้ ความผิดของตัวแทนถือเป็นความผิดของตัวคุณเอง (มาตรา 67) ต้องยื่นคำขอเป็นหนังสือต่อศาลเดิม อธิบายเหตุที่ทำให้พลาดกำหนดและวันที่เหตุนั้นหมดไป พร้อมยื่นคำอุทธรณ์ไปในคราวเดียวกัน (มาตรา 68)

คุณถอนอุทธรณ์ได้ก่อนศาลมีคำพิพากษา (มาตรา 354) แต่ถ้าสละสิทธิอุทธรณ์หรือถอนอุทธรณ์แล้ว จะอุทธรณ์อีกไม่ได้ (มาตรา 359) ก่อนตัดสินใจถอน ควรดูให้แน่ว่าจะกระทบคดีอย่างไร

非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。（刑事訴訟法第67條第1項）

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: มาตรา 67 วรรคหนึ่ง ให้ผู้ที่พลาดกำหนดเวลาโดยไม่ใช่ความผิดของตน ขอคืนสิทธิได้ภายใน 10 วันนับจากที่เหตุนั้นหมดไป ตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด

ควรปรึกษาทนายความเมื่อใด?

กำหนดเวลาอุทธรณ์เริ่มนับทันทีที่คุณได้รับคำพิพากษา ถ้าจะอุทธรณ์ไปศาลชั้นที่สอง ต้องเขียนเหตุผลให้เฉพาะเจาะจง ส่วนฎีกายิ่งจำกัดเฉพาะกรณีคำพิพากษาขัดต่อกฎหมาย ช่วงหลังได้รับคำพิพากษาจนถึงวันครบกำหนด คือเวลาที่ต้องใช้ทำความเข้าใจเหตุผลของคำพิพากษาและประเด็นที่จะอุทธรณ์ คุณปรึกษาทนายความได้ในช่วงนี้ หน้านี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำปรึกษาสำหรับคดีเฉพาะ