欠款與將受強制執行的時點
借款到期、收到催告、法院裁判及開始執行，是可能相連但不同的事件。第356條有「將受強制執行之際」的限制，不能只以債務已到期取代。判決、支付命令、其他執行名義及通知資料，需要依各自效力和進度，與財產行為的時間對照。
資料上可分開記錄文件作成、送達、債務人實際得知及移轉發生的時點。只有契約上的日期，未必能說明實際何時付款、交付或變更登記。是否達到條文所要求的執行階段，仍需依個案資料判斷，不能用「快沒錢」替代。
新北地院115年度聲自字第14號裁定將這一期間解釋為：債權人取得強制執行法第4條第一項所列執行名義起，至強制執行程序完全終結前，不以已向法院聲請執行為限。因此，已開始執行但尚未終結的期間也包括在內。執行名義不限於確定終局判決，個別文書的種類、取得及可執行時點，仍須依第4條及條件、期限、擔保、對待給付等規定核對。這些時點與債務人何時知悉，應與財產行為時間比對；債務人身分、損害債權意圖及毀壞、處分、隱匿行為，仍各須證明。
刑法第356條 · 強制執行法第4條 · 臺灣新北地方法院115年度聲自字第14號刑事裁定（2026-04-24）
出售、贈與或藏匿各自留下不同資料
條文列的是毀壞、處分、隱匿其財產。財產登記變動、移交他人保管、收款去向及實際控制人等，可能用來辨認具體行為。沒有更換名義不代表不可能隱匿；改了名義也不單憑這一點證明全部犯罪要件。
交易對象是親友、價金明顯異常、款項繞轉或仍由原人使用，可成為追查線索，卻須放回完整事實。真實成交、合理支出、用所得清償債務的資料也應一併呈現。懷疑不能替代證明。
損害債權的意圖與一般資金困難
主體須是債務人。並須有損害債權的意圖。無法付款、經營虧損或出售資產籌錢，不會單獨證明這個意圖。處分前後的通訊、對執行的認識、資產及負債狀態、價金流向，才可與主張的目的相互核對。
留存多少其他財產、債權回收受到什麼影響，也是說明案情的資料，但不宜設定一個法條沒有寫的「剩餘資產比例」當自動有罪或免責線。第三人的參與如何評價，也須查其行為與認識，不能僅因受讓財產就一律當成正犯。
刑事告訴與民事取回財產的目的
本罪須有告訴。這是第357條的規定。刑事訴訟法第237條要求告訴權人自知悉犯人時起六個月內告訴；不是所有移轉都自登記日起統一計算。第238條允許在第一審辯論終結前撤回，撤回者不得再告訴。
民事上撤銷詐害債權行為、尋找執行財產，與本罪的刑事構成要件及效果不同。提起刑事告訴，不會自動將名下已移出的財產變回原狀。為比較處分前後的狀態，可整理財產資料、交易文件、付款與剩餘資產，並將確定紀錄與推測分開。
刑法第356條 · 刑法第357條 · 刑事訴訟法第237條 · 刑事訴訟法第238條