辨識個人不只靠完整姓名
第2條的個人資料包括可直接或間接識別個人的資訊。帳號、照片、職場及生活資訊組合後，即使沒有寫全名，也可能指向特定自然人。反過來，只有無法連結到個人的抽象描述，與足以辨識的資料不同，須看全文及可結合資訊。
蒐集、整理、轉貼與擴大公開的行為，可由不同人分別實施。原始貼文存在，不會自行證明轉貼者取得任何用途的授權。資訊從何處取得、原本公開範圍及這次公開給誰，都與判斷相關。
個人資料保護法：現行生效條文（第2、19、20、41、45、51條）
取得依據與利用目的
非公務機關依第19條蒐集、處理資料，原則上須有特定目的及法定依據；第20條另要求利用在蒐集特定目的的必要範圍內，目的外利用則須符合法定例外。同意、合法公開或一般可得來源等情形各有條件，不能只選其中一個名稱就省略其餘判斷。
例如原本為完成交易取得聯絡資訊，後來因爭執將電話及工作地點貼給不特定人，需另判斷這次利用的目的、範圍及依據。這是行為類型的說明，不代表每個交易爭執均成立犯罪。即使自稱揭露不當行為，所揭資訊是否有必要及是否有法律依據，仍須具體確認。
個人資料保護法：現行生效條文（第2、19、20、41、45、51條）
第41條並非處罰每一種資料違規
依2026年10月26日確認的已施行第41條，須意圖為自己或第三人不法利益，或損害他人利益，違反該條列舉的第6條第一項、第15、16、19條、第20條第一項，或中央目的事業主管機關依第21條作成的國際傳輸限制命令或處分，並足生損害於他人。
上述目的、所違反規定及損害可能性都要確認。可生損害不等於必須先算出確定損失金額；也不能把一切資料管理疏失都直接當成本罪。行政違規、民事賠償及刑事責任可能有不同要件，沒有犯罪結論不代表其他責任一概消失。
個人資料保護法：現行生效條文（第2、19、20、41、45、51條）
家庭活動例外與向不特定人公開
第51條排除自然人為單純個人或家庭活動目的而蒐集、處理、利用個資等情形。其適用有目的及範圍的限制，不能只因使用私人帳號，或爭執涉及親友，就自動把向不特定人公開身分歸為家庭活動。
另有公開場所或公開活動中取得、且未與其他個資結合的影音資料例外。若再附上姓名、電話、職場等資料，要按實際結合及利用方式判斷，不能僅說照片拍於街上便結束分析。
個人資料保護法：現行生效條文（第2、19、20、41、45、51條）
刪文、和解與程序不會自動畫上等號
已施行第45條將第41條排除於告訴乃論原則之外。當事人和解、刪文或表示不追究，不能只憑這些事實就認定本罪必須結案。原文、網址、公開設定、發文及修改時間，可用來辨認實際公開內容；保全資料時也需避免再次公開同一批個資。
2025年11月11日公布的修法包含尚未施行部分；截至本次確認，第41條等修正條文的施行日仍未定。刑責所需的國際傳輸限制主體，現行生效文字仍是中央目的事業主管機關。修法公布不等於全面施行。新機關與新文字也有施行時點的限制。
個人資料保護法：現行生效條文（第2、19、20、41、45、51條） · 個人資料保護法：修正及施行狀態