誰能以被害人身分提起
第319條以犯罪被害人為自訴權人。被害人無行為能力、限制行為能力或死亡時，得由法定代理人、直系血親或配偶提起。親友關心事件或持有證據，與自己具備法定提起資格，是不同問題。
因此，整理資料時除了受害經過，也應交代提起人的身分，以及代被害人提起的法律依據。僅有一份委託書，不會使原本沒有資格的人取得自訴權；符合法定身分，也仍須遵守律師委任要求。
自訴狀要讓法院辨識人與事
依第320條，自訴狀應向管轄法院提出，記載被告姓名、性別、年齡、住居所，或其他足以辨別的特徵，並列出犯罪事實、證據與所犯法條，按被告人數提出繕本。犯罪事實要具體到構成犯罪的行為、日期、時間、處所及方法。
只有罪名或「對方害我受損」的評價，無法替代這些事實。對話、匯款或影像可依其實際能證明的行為連結到自訴狀；某筆款項存在，不當然同時證明收款人的認知或所有共同被告的參與。資料不足處應與已能確認的內容分開。
偵查先開始，原則上不能另行自訴
同一案件經檢察官依第228條開始偵查後，第323條原則禁止再行自訴。這項限制以同一案件及偵查開始為前提，不能僅憑當事人想換一個處理機關，就同時保留兩套程序。
例外有兩類：告訴乃論之罪由犯罪的直接被害人提起自訴，以及依第258條之3第2項後段的法院裁定提起自訴。是否屬告訴乃論、提起人是否直接被害人，都有各自的意義，不能只因自己曾提出告訴就推定符合例外。
父母、祖父母與配偶的限制
第321條原則禁止對直系尊親屬或配偶提起自訴，但依第258條之3第2項後段裁定提起者除外。直系尊親屬包括父母、祖父母等，並非所有親屬都一概列入同一限制。
這是自訴的限制，不是說家人間的犯罪都不能報案或提出告訴。法院許可自訴的特定路徑，也不能直接當成任何親屬案件一開始就可自行使用的例外。
先前程序與一部事實的影響
檢察官開始偵查後，若得知自訴在先或有第323條例外，應停止偵查並移送法院；遇急迫情形仍須作必要處分。要判斷先後關係，案件文書、涉及的具體事實及程序時間，比當事人如何稱呼案件更有用。
第319條另規定，對犯罪事實一部提起自訴時，其他原本不得自訴的部分，也以得提起自訴論。但該原本不得自訴的部分如果是較重之罪、第一審屬高等法院管轄，或有第321條情形，就不適用這項規定。把多段事實寫在同一書狀，並不會消除這些限制。