คนในครอบครัวถูกส่งตัวให้ศาลพิจารณาคำขอคุมขัง: เหตุคุมขัง การดูสำนวนของทนาย และการประกันตัว

ทำไมอัยการจึงขอให้ศาลคุมขัง?

ผู้พิพากษาจะสั่งคุมขังได้ต่อเมื่อสอบปากคำผู้ต้องหาหรือจำเลย (กฎหมายไต้หวันเรียกว่า 被告 ทั้งในชั้นสอบสวนและชั้นศาล) แล้ว เห็นว่ามีเหตุสงสัยอย่างหนักแน่นว่าผู้นั้นได้กระทำความผิด และมีเหตุข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ จนถ้าไม่คุมขังไว้ การฟ้องคดี การพิจารณา หรือการบังคับโทษจะทำได้ยากอย่างชัดเจน: (1) หลบหนี หรือมีข้อเท็จจริงที่ทำให้เชื่อได้ว่าอาจหลบหนี (2) มีข้อเท็จจริงที่ทำให้เชื่อได้ว่าอาจทำลาย ปลอม หรือแก้ไขพยานหลักฐาน หรือสมคบกับผู้ร่วมกระทำผิดหรือพยาน (3) ความผิดที่ถูกกล่าวหามีโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกขั้นต่ำตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป และมีเหตุอันสมควรให้เชื่อว่ามีความเสี่ยงข้างต้น (มาตรา 101 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) การถูกกล่าวหาในความผิดร้ายแรงอย่างเดียว ไม่ได้แปลว่าเข้าเกณฑ์คุมขังเสมอไป ยังต้องมีข้อเท็จจริงที่ชัดเจนสนับสนุน

ในชั้นสอบสวน ถ้าอัยการสอบปากคำแล้วเห็นว่าจำเป็นต้องคุมขัง ต้องยื่นคำขอพร้อมสำนวนต่อศาลภายใน 24 ชั่วโมงนับแต่จับตัวหรือนำตัวมาตามหมาย (มาตรา 93 วรรคสอง) แต่เวลาที่เสียไปเพราะเหตุขัดข้องตามที่กฎหมายกำหนดไม่นับรวมใน 24 ชั่วโมง ตามมาตรา 93-1 และต้องไม่ล่าช้าเกินจำเป็น ถ้าอัยการไม่ยื่นคำขอ ต้องปล่อยตัวทันที แต่ถ้าเห็นว่ามีเหตุตามมาตรา 101 วรรคหนึ่ง หรือมาตรา 101-1 วรรคหนึ่ง แต่ไม่จำเป็นต้องขอคุมขัง อัยการสั่งให้วางประกัน มอบตัวให้อยู่ในความดูแลของบุคคลอื่น หรือจำกัดที่อยู่อาศัยได้เลย (มาตรา 93 วรรคสาม)

ในห้องพิจารณาคำขอคุมขังเกิดอะไรขึ้นบ้าง?

ผู้พิพากษาจะสอบปากคำผู้ต้องหา เพื่อดูว่ามีเหตุสงสัยอย่างหนักแน่นว่ากระทำความผิดจริงหรือไม่ และมีเหตุคุมขังหรือไม่ อัยการมาชี้แจงเหตุผลที่ขอคุมขังและเสนอพยานหลักฐานได้ (มาตรา 101 วรรคสอง) ข้อเท็จจริง เหตุผล และพยานหลักฐานที่ผู้พิพากษาใช้เป็นฐาน ต้องแจ้งให้ผู้ต้องหาและทนายทราบ และบันทึกไว้ในบันทึกถ้อยคำ

ก่อนเริ่มสอบปากคำ ผู้ต้องหาหรือทนายขอให้ผู้พิพากษาให้เวลาพอสมควรเพื่อเตรียมชี้แจงได้ (มาตรา 101 วรรคสี่) ในทางปฏิบัติเวลามีน้อยมาก การสรุปเรื่องราวไว้ล่วงหน้าและนัดเวลาพบทนายให้ชัด จะช่วยได้มาก หลังศาลมีคำสั่งแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญไต้หวัน (คำวินิจฉัยที่ 111 憲判字 3) วินิจฉัยว่า ทนายอุทธรณ์คำสั่งของศาลที่ให้คุมขังหรือขยายการคุมขังเพื่อประโยชน์ของผู้ต้องหาได้ เว้นแต่จะขัดกับความประสงค์ที่ผู้ต้องหาแสดงไว้ชัดแจ้ง และศาลรัฐธรรมนูญ (คำวินิจฉัยที่ 115 憲判字 1) ยังวินิจฉัยว่า ถ้าการคุมขังมาจากคำสั่งของผู้พิพากษาหัวหน้าคณะ ผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมาย หรือผู้พิพากษาที่ได้รับการขอให้ดำเนินการแทน (關於羈押之處分) ทนายก็ขอให้ศาลเพิกถอนหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งนั้นเพื่อประโยชน์ของผู้ต้องหาได้ เว้นแต่จะขัดกับความประสงค์ที่ผู้ต้องหาแสดงไว้ชัดแจ้งเช่นกัน คำวินิจฉัยแรกเป็นเรื่องการอุทธรณ์ “คำสั่งของศาล” ส่วนคำวินิจฉัยหลังจำกัดเฉพาะ “คำสั่งของผู้พิพากษา” ดังกล่าว และแต่ละคดียังต้องดูข้อเท็จจริงเป็นรายกรณี

ถ้ายังไม่ได้จ้างทนาย ศาลจะทำอย่างไร?

การพิจารณาคำขอคุมขังในชั้นสอบสวนเป็นคดีที่กฎหมายบังคับให้ต้องมีทนาย ถ้าผู้ต้องหายังไม่ได้เลือกทนาย ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะต้องแต่งตั้งทนายความของรัฐ (公設辯護人) หรือทนายความมาแก้ต่างให้ (มาตรา 31-1 วรรคหนึ่ง) ดังนั้นแม้ครอบครัวจะจ้างทนายไม่ทัน ในกระบวนการก็ยังมีทนายอยู่ด้วย

偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。（刑事訴訟法第31條之1第1項）

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: ในการพิจารณาคำขอคุมขังระหว่างสอบสวน ถ้าผู้ต้องหายังไม่มีทนาย ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะต้องแต่งตั้งทนายความของรัฐหรือทนายความมาแก้ต่างให้ (มาตรา 31-1 วรรคหนึ่ง) เว้นแต่รอทนายที่แต่งตั้งเกินสี่ชั่วโมงแล้วยังไม่มา และผู้ต้องหาขอให้เริ่มสอบปากคำเอง

ทนายดูสำนวนคดีได้ไหม?

ในการพิจารณาคำขอคุมขังระหว่างสอบสวน ทนายตรวจดูสำนวนและพยานวัตถุ รวมทั้งคัดลอกหรือถ่ายภาพได้ เว้นแต่มีกฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น (มาตรา 33-1 วรรคหนึ่ง) ข้อมูลที่ทนายได้มาหรือรู้มา ห้ามเผยแพร่ เปิดเผย หรือนำไปใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ชอบ (มาตรา 33-1 วรรคสอง) ถ้าผู้ต้องหาไม่มีทนาย ศาลต้องใช้วิธีที่เหมาะสมให้ผู้ต้องหารู้เนื้อหาของสำนวนและพยานหลักฐาน (มาตรา 33-1 วรรคสาม)

การประกันตัวคืออะไร และกำหนดเงินประกันอย่างไร?

การประกันตัว คือเมื่อศาลอนุญาตให้หยุดการคุมขัง ศาลจะสั่งให้ทำสัญญาประกันและกำหนดวงเงินประกันตามสมควร ผู้ทำสัญญาประกันต้องเป็นผู้มีฐานะมั่นคงในเขตศาลนั้น แต่ถ้าผู้ยื่นขอประสงค์จะวางเงินประกันเอง หรือศาลอนุญาตให้บุคคลอื่นวางเงินแทน ก็ไม่ต้องทำสัญญาประกัน (มาตรา 111 วรรคหนึ่งถึงวรรคสาม) ผู้ต้องหา ผู้ที่เป็นผู้ช่วยเหลือผู้ต้องหาได้ หรือทนาย ยื่นขอประกันตัวต่อศาลเพื่อหยุดการคุมขังได้ทุกเมื่อ และในชั้นสอบสวน อัยการก็ขอให้ศาลสั่งให้ผู้ต้องหาประกันตัวได้เช่นกัน (มาตรา 110 วรรคหนึ่งและวรรคสอง)

ถ้าผู้ที่ถูกคุมขังเข้ากรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ และยื่นขอประกันตัว ศาลจะปฏิเสธไม่ได้: ความผิดมีโทษจำคุกสูงสุดไม่เกินสามปี กักขัง หรือปรับอย่างเดียว (แต่ไม่ใช้กับผู้กระทำผิดซ้ำ ผู้ที่กระทำผิดเป็นนิสัย ผู้ที่กระทำผิดอีกระหว่างพักการลงโทษ หรือผู้ที่ถูกคุมขังตามมาตรา 101-1 วรรคหนึ่ง) ตั้งครรภ์ห้าเดือนขึ้นไปหรือคลอดบุตรยังไม่ถึงสองเดือน หรือเจ็บป่วยจนเห็นได้ชัดว่ายากจะหายถ้าไม่ได้ออกไปรักษาข้างนอก (มาตรา 114) นอกจากนี้ แม้มีเหตุคุมขัง แต่ถ้าผู้พิพากษาสอบปากคำแล้วเห็นว่าไม่จำเป็นต้องคุมขัง ก็สั่งให้วางประกัน มอบตัวให้อยู่ในความดูแลของบุคคลอื่น หรือจำกัดที่อยู่อาศัยแทนได้ และถ้าผู้นั้นเข้ากรณีตามมาตรา 114 ข้างต้น จะคุมขังไม่ได้ เว้นแต่ไม่สามารถใช้การวางประกัน การมอบตัวให้อยู่ในความดูแล หรือการจำกัดที่อยู่อาศัยได้ (มาตรา 101-2)

เงินประกันจะได้คืนหรือไม่?

เมื่อการคุมขังถูกเพิกถอน มีการคุมขังใหม่อีกครั้ง คดีได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง คำพิพากษาลงโทษถึงที่สุดและเข้ารับโทษในเรือนจำ หรือผลของการคุมขังสิ้นสุดลงเพราะคำพิพากษา หน้าที่ของผู้ประกันจะสิ้นสุด และเงินประกันที่ยังไม่ถูกริบต้องคืนให้ (มาตรา 119 วรรคหนึ่งและวรรคสาม) ผู้ต้องหา และบุคคลอื่นที่ทำสัญญาประกันหรือวางเงินประกันไว้ ขอถอนการประกันได้ โดยศาลหรืออัยการเป็นผู้พิจารณาอนุญาต (มาตรา 119 วรรคสอง)

แต่ถ้าผู้ที่ได้รับการประกันตัวหลบหนี ศาลจะสั่งให้ผู้ประกันจ่ายเงินตามวงเงินประกันที่กำหนดและริบเงินนั้น ถ้าวางเงินไว้แล้วก็ริบทันที (มาตรา 118 วรรคหนึ่ง) เงินประกันจึงไม่ใช่แค่เงินมัดจำ แต่เป็นหลักประกันว่าผู้นั้นจะทำตามเงื่อนไขการประกันตัวและมาศาลตามหมายเรียก

ประกันตัวแล้วไม่ทำตามเงื่อนไข จะเกิดอะไรขึ้น?

หลังหยุดการคุมขัง ศาลอาจสั่งให้คุมขังอีกครั้ง ถ้าได้รับหมายเรียกโดยชอบแล้วไม่มาโดยไม่มีเหตุอันสมควร ฝ่าฝืนข้อจำกัดเรื่องที่อยู่อาศัย เกิดเหตุคุมขังใหม่ในคดีนี้ตามมาตรา 101 วรรคหนึ่ง หรือมาตรา 101-1 วรรคหนึ่ง ฝ่าฝืนคำสั่งอื่นที่ศาลกำหนดให้ปฏิบัติ หรือเป็นผู้ที่ถูกคุมขังตามมาตรา 101 วรรคหนึ่ง ข้อสาม แล้วได้หยุดการคุมขังเพราะเหตุตามมาตรา 114 ข้อสาม ต่อมาเหตุนั้นหมดไปแต่ยังจำเป็นต้องคุมขัง (มาตรา 117 วรรคหนึ่ง) ถ้าเกิดกรณีเหล่านี้ในชั้นสอบสวน อัยการจะเป็นผู้ยื่นคำขอต่อศาลให้คุมขังอีกครั้ง

ครอบครัวควรปรึกษาทนายเมื่อไร?

การพิจารณาคำขอคุมขังมีเวลาจำกัดมาก ถ้าต้องเตรียมชี้แจงก่อนผู้พิพากษาสอบปากคำ ต้องประเมินว่าควรขอประกันตัวหรือไม่ หรืออยากรู้ว่าเนื้อหาในสำนวนมีผลต่อการแก้ต่างอย่างไร ควรปรึกษาให้เร็วที่สุด หน้านี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับคดีของคุณ