🌐 ไทย
繁體中文EnglishBahasa IndonesiaTiếng Việtไทย日本語한국어
แบบฟอร์มปรึกษาออนไลน์

หลังได้รับคำฟ้อง: ขั้นตอนในศาล การเจรจาต่อรองคำรับสารภาพ และการเปลี่ยนโทษจำคุกเป็นค่าปรับ

ขั้นตอนการพิจารณาในศาลชั้นต้น เงื่อนไขของการเจรจาต่อรองคำรับสารภาพ และปัจจัยที่ศาลใช้พิจารณาเรื่องการเปลี่ยนโทษเป็นค่าปรับและการรอการบังคับโทษ

ตรวจตัวบท 24 กันยายน 2026

ประเด็นสำคัญ

การได้รับคำฟ้องหมายความว่าการสอบสวนจบแล้วและคดีเข้าสู่ศาล แต่ยังไม่ได้แปลว่าผลคดีถูกกำหนดไว้แล้ว คดีอาจไปทางใดทางหนึ่งในสามทาง คือ การพิจารณาตามปกติ คำพิพากษาแบบย่อ หรือการเจรจาต่อรองคำรับสารภาพ การเปลี่ยนโทษจำคุกเป็นค่าปรับและการรอการบังคับโทษต่างมีเงื่อนไขตามกฎหมายของตัวเอง ส่วนจะใช้ได้หรือไม่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของคดีและดุลพินิจของศาล หน้านี้จึงไม่คาดการณ์ผลคดี

ได้รับคำฟ้องแล้วหมายความว่าอย่างไร ต้องขึ้นศาลแน่หรือไม่?

คำฟ้องหมายความว่าอัยการสอบสวนเสร็จแล้ว และเห็นว่ามีเหตุเพียงพอว่าจำเลยกระทำความผิด จึงยื่นคำฟ้องต่อศาลที่มีอำนาจ โดยระบุข้อมูลจำเลย ข้อเท็จจริงที่เป็นความผิด พยานหลักฐาน และบทกฎหมายที่ใช้ พร้อมส่งสำนวนและวัตถุพยานไปให้ศาล (มาตรา 264 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ถ้าอัยการฟ้องข้อเท็จจริงแห่งความผิดเพียงบางส่วน ผลของการฟ้องครอบคลุมข้อเท็จจริงทั้งหมดของความผิดนั้น (มาตรา 267) ในเรื่องนี้ ศาลฎีกาไต้หวันโดยองค์คณะใหญ่คดีอาญา (คำวินิจฉัยเลขที่ 112 台上大字 991) เห็นว่า ถ้าอัยการอุทธรณ์เฉพาะส่วนโทษของคำพิพากษาศาลชั้นต้น แล้วต่อมาขอให้ศาลชั้นอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริงที่ไม่ได้อยู่ในคำฟ้องรวมไปด้วย หากข้อเท็จจริงนั้นกับข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไว้ถือเป็นความผิดหนึ่งเดียวกัน ไม่ว่าในทางเนื้อหาหรือในการลงโทษ (實質上或裁判上一罪) ศาลชั้นอุทธรณ์ต้องพิจารณาไปพร้อมกัน คำวินิจฉัยนี้เป็นเรื่องขอบเขตการพิจารณาของศาลชั้นอุทธรณ์ และจะเป็นความผิดหนึ่งเดียวกันหรือไม่ ต้องดูข้อเท็จจริงเป็นรายคดี

เมื่อคดีเข้าสู่การพิจารณาตามปกติ ศาลต้องออกหมายเรียกจำเลยหรือผู้แทนมาในวันนัดพิจารณา และแจ้งอัยการ ทนายความแก้ต่าง และผู้ช่วยเหลือจำเลย (輔佐人) ศาลต้องเรียกผู้เสียหายหรือครอบครัวมาด้วย เพื่อให้มีโอกาสแสดงความเห็น เว้นแต่ได้รับหมายเรียกโดยชอบแล้วไม่มาโดยไม่มีเหตุอันสมควร แจ้งว่าไม่ประสงค์จะมา หรือศาลเห็นว่าไม่จำเป็นหรือไม่เหมาะสม (มาตรา 271) จะขึ้นศาลกี่ครั้งและนานแค่ไหนขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี หน้านี้ไม่คาดการณ์ระยะเวลาของคดีใดคดีหนึ่ง

คำพิพากษาแบบย่อคืออะไร?

ถ้าคำรับสารภาพของผู้ต้องหาในชั้นสอบสวนหรือพยานหลักฐานที่มีอยู่เพียงพอให้เห็นว่ากระทำความผิด ศาลอาจพิพากษาลงโทษแบบย่อตามคำขอของอัยการ โดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาตามปกติ แต่ถ้าจำเป็น ศาลยังต้องสอบปากคำจำเลยก่อนพิพากษา (มาตรา 449 วรรคหนึ่ง) แม้อัยการจะฟ้องตามกระบวนการปกติ ถ้าจำเลยรับสารภาพและศาลเห็นว่าเหมาะสม ก็เปลี่ยนมาใช้คำพิพากษาแบบย่อได้ (มาตรา 449 วรรคสอง)

โทษที่ศาลลงได้ในคำพิพากษาแบบย่อมีจำกัด คือ ต้องเป็นการรอการบังคับโทษ จำคุกหรือกักขังที่เปลี่ยนเป็นค่าปรับหรือเปลี่ยนเป็นการทำงานบริการสังคมได้ หรือโทษปรับ (มาตรา 449 วรรคสาม) ถ้าคุณรับสารภาพตั้งแต่ชั้นสอบสวน คุณแจ้งอัยการได้ว่ายอมรับโทษในช่วงไหน หรือต้องการให้รอการบังคับโทษ ถ้าอัยการเห็นด้วย ต้องบันทึกไว้ในบันทึกถ้อยคำ แล้วขอให้ศาลลงโทษหรือรอการบังคับโทษตามที่คุณแสดงไว้ทันที (มาตรา 451-1 วรรคหนึ่ง)

การเจรจาต่อรองคำรับสารภาพคืออะไร และใครขอได้?

การเจรจาต่อรองคำรับสารภาพ (認罪協商) ใช้ได้กับคดีที่อัยการฟ้องแล้วหรือขอให้ศาลพิพากษาแบบย่อแล้ว โดยต้องทำก่อนจบการแถลงด้วยวาจาในศาลชั้นต้นหรือก่อนศาลพิพากษาแบบย่อ อัยการจะสอบถามความเห็นของผู้เสียหายก่อน แล้วเริ่มเจรจาเองหรือตามคำขอของจำเลย ผู้แทน หรือทนายความแก้ต่างก็ได้ เมื่อศาลอนุญาต ทั้งสองฝ่ายเจรจาเรื่องช่วงโทษ การขอโทษ ค่าชดใช้ และเงินที่ต้องจ่ายเข้ารัฐได้ ถ้าตกลงกันได้และจำเลยรับสารภาพ อัยการจะขอให้ศาลพิพากษาตามกระบวนการเจรจา (มาตรา 455-2 วรรคหนึ่ง) แต่การเจรจาเรื่องการขอโทษหรือค่าชดใช้ อัยการต้องได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายก่อน (วรรคสองของมาตราเดียวกัน)

除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,……經當事人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決。(刑事訴訟法第455條之2第1項)

สรุปภาษาไทยอย่างไม่เป็นทางการ: ยกเว้นความผิดที่มีโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกขั้นต่ำตั้งแต่สามปีขึ้นไป และคดีที่ศาลสูงพิจารณาเป็นศาลชั้นต้น … เมื่อคู่ความทั้งสองฝ่ายตกลงกันและจำเลยรับสารภาพ อัยการจะขอให้ศาลเปลี่ยนมาพิพากษาตามกระบวนการเจรจา (มาตรา 455-2 วรรคหนึ่ง)

การเจรจาต้องไม่เกิน 30 วัน (มาตรา 455-2 วรรคสาม) โทษในคำพิพากษาตามการเจรจาจำกัดไว้ที่การรอการบังคับโทษ จำคุกไม่เกินสองปี กักขัง หรือปรับ (มาตรา 455-4 วรรคสอง) ถ้าจำเลยยอมรับโทษจำคุกเกินหกเดือนโดยไม่ได้รอการบังคับโทษ และยังไม่มีทนาย ศาลต้องแต่งตั้งทนายความของรัฐ (公設辯護人) หรือทนายความมาช่วยในการเจรจา (มาตรา 455-5 วรรคหนึ่ง) โดยหลักแล้ว คำพิพากษาตามการเจรจาอุทธรณ์ไม่ได้ (มาตรา 455-10 วรรคหนึ่ง)

เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นค่าปรับได้เมื่อไร?

ถ้าความผิดมีโทษจำคุกสูงสุดไม่เกินห้าปี และศาลพิพากษาจำคุกไม่เกินหกเดือนหรือกักขัง อาจเปลี่ยนเป็นค่าปรับในอัตราวันละ 1,000, 2,000 หรือ 3,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ได้ เว้นแต่การเปลี่ยนเป็นค่าปรับจะไม่ช่วยให้กลับตัว หรือทำให้รักษาความสงบเรียบร้อยตามกฎหมายได้ยาก (มาตรา 41 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา) ถ้าเปลี่ยนเป็นค่าปรับได้แต่ไม่ได้ยื่นขอ ก็เปลี่ยนเป็นการทำงานบริการสังคมแทนได้ โดยทำงานหกชั่วโมงเท่ากับหนึ่งวัน (มาตรา 41 วรรคสอง) ผู้ที่ถูกพิพากษาจำคุกไม่เกินหกเดือนหรือกักขังแต่ไม่เข้าเงื่อนไขเปลี่ยนเป็นค่าปรับ ก็ขอทำงานบริการสังคมตามอัตราเดียวกันได้ (วรรคสาม) แต่ถ้าสุขภาพกายหรือใจทำให้ทำงานได้ลำบากอย่างชัดเจน หรือการทำงานบริการสังคมจะไม่ช่วยให้กลับตัว หรือทำให้รักษาความสงบเรียบร้อยตามกฎหมายได้ยาก จะใช้วิธีนี้ไม่ได้ (วรรคสี่)

รอการบังคับโทษคืออะไร และศาลดูอะไรบ้าง?

การรอการบังคับโทษ (緩刑) คล้ายกับที่คนไทยเรียกว่า “รอลงอาญา” แต่เงื่อนไขเป็นไปตามกฎหมายไต้หวัน ถ้าศาลพิพากษาจำคุกไม่เกินสองปี กักขัง หรือปรับ และจำเลยไม่เคยถูกพิพากษาจำคุกจากความผิดที่ทำโดยเจตนา หรือเคยถูกพิพากษาแต่พ้นโทษหรือได้รับอภัยโทษมาแล้วห้าปีโดยไม่ได้ถูกพิพากษาจำคุกจากความผิดโดยเจตนาอีก ถ้าศาลเห็นว่าควรพักการบังคับโทษไว้ก่อน ก็รอการบังคับโทษได้ตั้งแต่สองถึงห้าปี (มาตรา 74 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา) การรอการบังคับโทษเป็นดุลพินิจของศาล หน้านี้สรุปเฉพาะปัจจัยที่ศาลพิจารณา ไม่ได้คาดการณ์ผลคดี

ศาลอาจกำหนดเงื่อนไขตามความเหมาะสม เช่น ให้ขอโทษผู้เสียหาย เขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิด จ่ายค่าเสียหายหรือเงินจำนวนหนึ่ง ทำงานบริการสาธารณะ หรือเข้ารับการบำบัดการติดยาจนครบ (มาตรา 74 วรรคสอง) เงื่อนไขเหล่านี้จะระบุไว้ในคำพิพากษา (มาตรา 74 วรรคสาม) การรอการบังคับโทษไม่มีผลถึงโทษประกอบ วิธีการเพื่อความปลอดภัย และการริบทรัพย์ (มาตรา 74 วรรคห้า)

รอการบังคับโทษแล้ว ถูกเพิกถอนได้หรือไม่?

ถ้าจำเลยกระทำความผิดอื่นโดยเจตนาก่อนหรือระหว่างช่วงรอการบังคับโทษ และภายในช่วงนั้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกเกินหกเดือน ศาลต้องเพิกถอนการรอการบังคับโทษ โดยต้องยื่นคำขอเพิกถอนภายในหกเดือนนับแต่คำพิพากษานั้นถึงที่สุด (มาตรา 75) นอกจากนี้ ถ้ากระทำความผิดอื่นโดยเจตนาก่อนหรือระหว่างช่วงรอการบังคับโทษ แล้วภายในช่วงนั้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกไม่เกินหกเดือน กักขัง หรือปรับ หรือกระทำความผิดโดยประมาทระหว่างช่วงรอการบังคับโทษและภายในช่วงนั้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก หรือฝ่าฝืนเงื่อนไขที่ศาลกำหนดอย่างร้ายแรง และเห็นได้ว่าการรอการบังคับโทษเดิมไม่ได้ผลตามที่คาด จนจำเป็นต้องบังคับโทษ ศาลอาจเพิกถอนได้ (มาตรา 75-1 วรรคหนึ่ง)

ควรปรึกษาทนายเมื่อไร?

ถ้าคุณได้รับคำฟ้องหรือคำขอให้ศาลพิพากษาแบบย่อ ต้องประเมินว่าควรเจรจาต่อรองคำรับสารภาพหรือไม่ ต้องเตรียมชี้แจงในวันนัดพิจารณา หรืออยากเข้าใจปัจจัยเรื่องการเปลี่ยนโทษเป็นค่าปรับและการรอการบังคับโทษ ควรปรึกษาก่อนขึ้นศาล หน้านี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับคดีของคุณ และไม่ได้รับรองผลของคดีใด

ได้รับคำฟ้องหรือคำขอให้พิพากษาแบบย่อ และต้องเตรียมตัวขึ้นศาลหรือประเมินการเจรจา? คุยกันก่อน

ขอปรึกษา
แหล่งอ้างอิง: ฐานข้อมูลกฎหมายไต้หวันประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ↗ประมวลกฎหมายอาญา ↗