竊盜罪是意圖不法所有而竊取他人動產，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金（刑法第320條）；具侵入住宅、攜帶兇器等情形之一者為加重竊盜，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金（第321條）。搶奪罪是趁人不及防備而奪取他人動產（「乘人不備」係實務上一般說明，非條文文字），處6月以上5年以下有期徒刑（第325條）；強盜罪則以強暴脅迫等方法至使不能抗拒而取財，處5年以上有期徒刑（第328條），刑度明顯高於搶奪與竊盜。竊盜或搶奪後，為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施以強暴、脅迫，且達使人難以抗拒的程度時，才依第329條及司法院釋字第630號解釋，以準強盜論。竊盜案件（第320條、第321條）經第二審判決後，原則上不得上訴第三審（刑事訴訟法第376條第1項第3款）。具體量刑依個案事實與證據而定。
竊盜罪（刑法第320條）的構成要件是什麼？
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，成立竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金；意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依同一規定處斷，未遂犯亦罰（刑法第320條）。
成立要件的核心在於「竊取」（違反持有人意思而移轉財物之持有）與主觀上的「不法所有意圖」；是否具備不法所有意圖，依個案事實與證據認定。
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。（刑法第320條）
加重竊盜罪（刑法第321條）有哪些加重事由？最重可以判多重？
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金，未遂犯亦罰：侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之；毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之；攜帶兇器而犯之；結夥3人以上而犯之；乘火災、水災或其他災害之際而犯之；在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之（刑法第321條第1項）。
只要符合上列6款其中之一，即依加重竊盜罪論處，法定刑下限提高為6月以上有期徒刑，不同於普通竊盜罪得科拘役或罰金。
搶奪罪（刑法第325條、第326條）跟竊盜差在哪？
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，成立搶奪罪，處6月以上5年以下有期徒刑；因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，未遂犯亦罰（刑法第325條）。與竊盜罪的差異在於搶奪是乘人不及抗拒、公然奪取財物，而非隱密竊取。
犯搶奪罪而有第321條第1項各款情形之一者（例如攜帶兇器、結夥3人以上），成立加重搶奪罪，處1年以上7年以下有期徒刑，未遂犯亦罰（刑法第326條）。
強盜罪（刑法第328條）的構成要件與刑度？
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，成立強盜罪，處5年以上有期徒刑；以同一方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同（刑法第328條第1項、第2項）。強盜罪要求「至使不能抗拒」，是竊盜、搶奪所沒有的手段強度要件。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑（第328條第3項）；第1項、第2項之未遂犯亦罰，預備犯強盜罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金（第4項、第5項）。
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項及第二項之未遂犯罰之。預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。（刑法第328條）
什麼是「準強盜罪」（刑法第329條）？
竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，依刑法第329條以強盜論，也就是依強盜罪（第328條）的刑度處罰，不再以竊盜或搶奪罪論處。
除「當場」及防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證的目的外，依司法院釋字第630號解釋，強暴、脅迫還須達使人難以抗拒的程度，不能只因曾有推擠或反抗就直接認定準強盜。
竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。（刑法第329條）
強盜罪加重情形（刑法第330條）如何判斷？
犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者（例如侵入住宅、攜帶兇器、結夥3人以上），成立加重強盜罪，處7年以上有期徒刑，未遂犯亦罰（刑法第330條）。與加重竊盜、加重搶奪相同，判斷重點在於是否具備第321條第1項所列6款情形之一。
竊盜案件，二審判決後還能上訴第三審嗎？
不一定能。竊盜罪（刑法第320條、第321條）經第二審判決者，原則上不得上訴於第三審法院；但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴（刑事訴訟法第376條第1項第3款、同項但書）。
在本文所列各罪中，此一限制僅及於竊盜罪；搶奪罪、強盜罪、準強盜罪不在第376條第1項所列各款之內，並不當然適用此一上訴限制。
下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：……三、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。（刑事訴訟法第376條第1項）
到案前釐清取財方式與答辯方向
竊盜、搶奪、強盜各罪的構成要件與刑度差異，會影響警詢、偵查與審判中的答辯方向與程序選擇。收到警察局通知或檢察官傳票後，可在到案前釐清被指控的取財方式與適用罪名。